La cuenta atrás a comenzado, Leopard llega en pocos días, y ya que es nuevo sistema operativo es mejor hacer un formateo completo y no actualizar, pero claro, que hacemos con todas las aplis que tenemos?? después de lo que ha costado tenerlo todo a nuestro gusto. Pues bien, con iBackup podemos exportar todas las preferencias de sistema, widgets, fuentes, cuentas de correo con sus correos, favoritos de safari, todo lo que sean aplicaciones de apple se puede exportar, pero ahí no acaba la cosa, también podemos exportar preferencias de aplicaciones que nosotros instalemos. Eso es lo mas destacado, pero también nos deja exportar archivos, tanto las propias aplicaciones como nuestra carpeta de usuario al completo, o la música, películas, documentos.

Y esta maravilla es completamente gratuita, la podéis bajar de la página oficial:

http://www.grapefruit.ch/iBackup/

El uso es muy fácil, con un par de clicks lo tenemos todo, para empezar, NO hace falta tocar nada de las preferencias, simplemente tenemos que limitarnos a marcar lo que queremos guardar, las preferencias de sistema yo recomiendo ir seleccionando una a una, y algunas que no se por que ocupan demasiado no guardarlo, como por ejemplo las de iMovie, que yo apenas lo he utilizado y ocupan 100 megas, las fuentes también ocupan mucho, pero para eso yo ya tengo un par de zips con infinitas fuentes para instalar. Desktop pictures también lo he deseleccionado porque ya me encargare de hacerlo manualmente.

En la figura anterior, observar que las preferencias de aplicaciones las he exportado todas, muchas de ellas ni tienen y las que existen ocupan muy poco

Y a mi parecer no hace falta exportar nada mas de forma automática, porque las propias aplicaciones no se, yo prefiero reinstalarlas por si necesitan crear archivos adicionales en la carpeta Librería

Y bueno, ya lo que son archivos, pelis, música, fotos… es mejor hacerlo manual, no cuesta nada coger un HD externo y un da antes de tener Leopard dedicarnos a guardarlo todo

Para iniciar la copia de todo lo seleccionado, tenemos que pinchar abajo a la derecha en el único botón que hay, el progreso se nos muestra en la zona blanca de la derecha. Una vez acabado nos creara una carpeta en el escritorio llamada Backup, que posteriormente deberemos mover a un HD externo.

Y por último, cuando llegue el día, para restaurar todo esto, solo tenemos que seleccionar Restaurar en el desplegable superior izquierdo, se abre una ventana donde debemos seleccionar la carpeta Backup en el HD externo.

Información recogida de http://www.mac-gyver.es/

Nombre según fabricante	Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Tipo	angular zoom
Fecha presentación	octubre, 2004
Montura	Canon EF-S
Optimizado para SLR digital	sí
Distancia focal	10-22 mm
Ángulo de visión
Abertura	Máxima (W-T)	f3.5-4.5
	Mínima	f22
Aspas del diafragma	6
Estabilizador	no
Características	Autofoco	sí
	Motor	sí, USM
	AF interno
Distancia mínima	24 cm
Macro	no
Factor de ampliación	1 : 5.9
Esquema
Elementos	Total	13
	Asféricos	3
	Baja dispersión	1
	Otros
Grupos	10
Soporte para filtros	sí (77 mm)
Parasol
Dimensiones	89.8 x 83.5 mm (diámetro x longitud)
Peso	385 g

Información de www.quesabesde.com

El concurso “Imágenes para el cambio social”, organizado por Idealistas.org - Res Non Verba Asociación Civil (en adelante, “el Organizador”), premiará las fotografías que mejor expresen cómo las conexiones entre personas, ideas o recursos pueden cambiar positivamente una realidad social.

El concurso está alineado con nuestra misión de facilitar las conexiones para ayudar a construir un mundo en donde todas las personas vivan libres y dignamente. Bajo esta misma lógica, apuntamos a imágenes que nos ayuden a expresar el valor de generar dichas conexiones entre todos para potenciar las formas de colaboración en el mundo.

* 1. Tema y categorías

1.1. Toda fotografía presentada deberá responder al tema central del concurso: “Imágenes para el cambio social”, es decir, cómo las conexiones pueden transformar positivamente una realidad social.

1.2. El concurso fotográfico está conformado por una sola categoría, la misma está abierta tanto a profesionales como aficionados de toda la comunidad hispano hablante en el mundo.

* 2. Características de la obra

2.1. Las fotografías presentadas deben ser originales, haber sido tomadas por los mismos participantes, no haber sido presentadas en otros concursos y cuyos derechos de autor, propiedad, publicidad o cualquier otro derecho aplicable sobre la obra sean de la entera titularidad del participante.

2.2. La presentación de las fotografías se realiza de manera digital, por lo tanto aquellas tomas que sean analógicas deberán ser digitalizadas. Se pueden presentar imágenes tanto en color, blanco y negro, sepia o duotono.

2.3. La presentación de la fotografía deberá ser en formato de compresión JPG a 72 ppi y 550 píxeles en su lado más largo.

2.4. No se aceptarán manipulaciones o alteraciones fotográficas o digitales sobre la foto original.

* 3. Modo de participación

3.1. Este concurso está abierto a todos los fotógrafos, profesionales y aficionados, argentinos, extranjeros y público en general interesados en participar.

3.2. La participación en este concurso implica el conocimiento y la aceptación de las presentes bases y condiciones. El Organizador se reserva el derecho exclusivo de interpretar las mismas en caso de presentarse situaciones imponderables o imprevistas, no existiendo derecho a reclamo alguno por parte de los participantes.

3.3. Todos los participantes deberán completar el formulario de registro en www.idealistas.org/concurso y adjuntar las obras en formato digital únicamente. Una vez enviada la fotografía, el concursante recibirá un mensaje de confirmación.

3.5. No podrán participar los miembros de jurado o sus familiares directos. Ni tampoco podrán hacerlo los empleados del Organizador.

* 4. Plazos

4.1. Las obras se recibirán en www.idealistas.org/concurso durante el período comprendido entre el 8 de septiembre y el 2 de noviembre de 2007.

4.2. Entre el 5 de noviembre y el 30 de noviembre de 2007, se llevará adelante la votación tanto del público como del jurado para los respectivos premios.

4.3. Durante la semana del 3 al 7 de diciembre del 2007, el ganador recibirá un e-mail notificándole que ha sido seleccionado. A su vez, el nombre de los ganadores se publicará en el blog del sitio de www.Idealistas.org. Luego de esa fecha, el Organizador contactará a los ganadores para coordinar la entrega del premio.

* 5. Jurado y votación

5.1. Habrá dos instancias de votación por separado. Una votación a través del sitio web de Idealistas.org realizada por los usuarios y otra votación a cargo del Jurado.

5.2. En relación con el premio otorgado por el Jurado: Idealistas.org y un miembro de la organización Ph15 realizarán una preselección de 200 fotos, a partir de la que el Jurado hará la selección final.

5.3. El jurado estará integrado por 3 fotógrafos profesionales: Tony Valdez, Rosana Simonassi, Ariel Ballester. Cada miembro del Jurado hará una selección de 30 fotografías. Durante el período de votación, el Jurado se reunirá y elegirá la foto mejor lograda y que mejor refleje el título del concurso.

5.3. En relación con el premio otorgado por votación del público online: los usuarios del sitio web www.Idealistas.org podrán comentar y votar las fotos en www.idealistas.org/concurso . La foto más votada en forma online se hará acreedora del premio asignado a esta categoría. Para votar, la persona necesitará registrarse previamente. En caso de empate, el premio será decidido en forma inapelable por un representante del Organizador.

* 6. Premios

6.1. Se premiarán dos obras: una elegida por el jurado y un premio del público.

6.2. Las decisiones que tomen los jueces con relación a la determinación de los ganadores serán definitivas e inapelables.

6.3. El ganador del primer premio, selección del jurado, recibirá: una cámara fotográfica Nikon D40 (o una cámara fotográfica de marca y modelo con un valor equivalente y que exista en stock en el lugar y momento de entrega del premio).

6.4. El ganador del segundo premio, selección del público, recibirá: una cámara fotográfica Nikon D40 (o una cámara fotográfica de marca y modelo con un valor equivalente y que exista en stock en el lugar y momento de entrega del premio).

6.5. Todas las obras premiadas se exhibirán en una galería digital en www.Idealistas.org.

6.6. Los ganadores deberán firmar una declaración jurada antes de recibir sus premios, desligando de toda responsabilidad al Organizador.

6.7. Tanto durante como después de finalizado el concurso, todas las fotos - premiadas o no - podrán difundirse en el blog del sitio web del Organizador, la revista de Idealistas.org con distribución en la Argentina, en postales de www.Idealistas.org, y/o en una publicación gráfica realizada especialmente para difundir estas fotos.

La participación en este concurso implica el conocimiento y aceptación de estas bases y de las modificaciones que pudiera realizar Idealistas.org respecto de las mismas.

Los participantes autorizan al Organizador, en forma gratuita, a utilizar, difundir, exhibir, publicar e imprimir cualquiera de las fotografías premiadas y/o mencionadas en este concurso, con fines culturales y no comerciales siempre haciendo mención del nombre del autor de la imagen. No obstante, el autor conserva sus Derechos de Propiedad Intelectual de acuerdo con la ley 11.723.

Más Información: www.idealistas.org/concurso

La fórmula ya no tiene demasiados misterios: un interesante angular de 27 ó 28 milímetros y un potente teleobjetivo que desarrolle los 18 aumentos de zoom óptico encajados en una cámara de dimensiones relativamente compactas. La Olympus SP-550 UZ se encargó de inaugurar el segmento, y pronto otras compañías mostraron sus cartas.

La Olympus SP-560 UZ (en negro) y la Panasonic Lumix DMC-FZ18, dos de las compactas que se disputan el segmento de los zooms largos.

Panasonic lo hizo con su Lumix DMC-FZ18, y Fujifilm presentaba poco después la FinePix S8000fd, ambas con 8 megapíxeles.

Olympus SP-560 UZ

Panasonic Lumix DMC-FZ18

Olympus no tardó en reaccionar con la SP-560 UZ, que elevaba también la cuenta de la resolución hasta los 8 millones de píxeles y modificaba ligeramente las focales originales para incorporar un angular de 27 milímetros como el de la FinePix.

Aunque sobre el papel todas son bastante similares, las compactas de Olympus y Panasonic consiguen marcar distancias al disponer de grabación en formato RAW. Precisamente porque son éstos dos de los modelos que más interés despiertan entre los usuarios, constituye un ejercicio más que interesante ponerlos cara a cara.

Plata contra negro

Pese a las numerosas prestaciones que comparten las hojas de especificaciones de ambas cámaras, a primera vista y entre las manos pocos parecidos cabe encontrar entre la SP-560 y la FZ18.

Olympus SP-560 y Panasonic FZ18

Pasando por alto la cuestión cromática -Panasonic proporcionó a QUESABESDE.COM un modelo plateado y la Olympus llegó en acabado negro-, lo cierto es que las diferencias en cuanto a construcción y ergonomía saltan a la vista y al tacto.

Olympus SP-560 y Panasonic FZ18

Más robusta y mejor concebida la SP-560, la FZ18 peca de un exceso de plástico y ligereza, tal y como ya comentamos en el momento de realizar las primeras muestras con esta compacta.

Olympus SP-560 y Panasonic FZ18

Detalles como el interruptor -siempre demasiado tosco en la mayoría de Lumix-, el brusco mecanismo de levantamiento del flash o el tacto general de la cámara hacen que la decisión en este terreno sea clara.

Olympus SP-560 y Panasonic FZ18

Pese a ello, la SP-560 peca de algunas carencias achacables también a la Lumix. La falta de diales frontales y traseros para controlar los ajustes manuales o la ausencia de una zapata para flashes externos son apartados que compactas de este nivel deberían tener en cuenta.

Olympus SP-560 y Panasonic FZ18

El manejo es bastante sencillo en ambos modelos, sobre todo para quienes ya se hayan familiarizado con los menús de Olympus.

Olympus SP-560 UZ

Panasonic Lumix DMC-FZ18

De todos modos, el joystick trasero de la FZ18 hace que resulte mucho más cómoda de manejar a la hora de modificar los ajustes de la toma. Seguimos echando en falta, no obstante, algo más de generosidad a la hora de dotar a estas compactas de accesos directos para controlar, por lo menos, el balance de blancos y la sensibilidad.

Cuestión de óptica

Puesto que si algo distingue a estas cámaras es su potente zoom de 18 aumentos, la óptica merece ser colocada en el epicentro de esta comparativa.

Olympus SP-560 y Panasonic FZ18

Pese a la ligera diferencia de focales, lo cierto es que esos 27 milímetros no suponen apenas ninguna diferencia respecto a los 28 que luce la Lumix, ni tampoco los milímetros de más en las focales más extremas (486 en la Olympus, frente a los 504 de la Lumix) merecen ser destacados. Queda claro, no obstante, que la cobertura es el mejor argumento en ambos casos.

  Muestras: zoom   © QUESABESDE.COM

Las capturas se han realizado con una Olympus SP-560 UZ:

angular (27 mm)
tele (486 mm)
zoom digital (5,6x)

  Muestras: zoom   © QUESABESDE.COM

Las capturas se han realizado con una Panasonic Lumix DMC-FZ18:

angular (28 mm)
tele (504 mm)
zoom digital (4x)

Las diferencias, por tanto, habrá que buscarlas en el comportamiento de estos complejos grupos ópticos, en su capacidad de enfoque y en su agilidad a la hora de lidiar con las aberraciones.

Olympus SP-560 UZ

Panasonic Lumix DMC-FZ18

También es bastante evidente la diferencia de tamaño en el momento de desplegar las focales más largas. Mientras que la SP-560 gana unos cuantos centímetros de largo, la FZ18 mantiene casi intacto su volumen inicial.

En busca de foco

El enfoque no era el punto fuerte de la SP-550, y todo parece indicar que su heredera no ha introducido ninguna mejora en este campo.

Olympus SP-560 y Panasonic FZ18

Aunque la unidad probada no es definitiva, la SP-560 que ha pasado por nuestras manos se rige por los mismos criterios que su predecesora: enfoque correcto en la mayoría de situaciones, pero problemas a la hora de enfrentarse a las focales más largas o a la ausencia de luz.

Olympus SP-560 y Panasonic FZ18

También nos seguimos topando con ocasiones en las que la cámara emite un aviso de confirmación de foco cuando la imagen en absoluto está enfocada.

Olympus SP-560 UZ

Panasonic Lumix DMC-FZ18

Frente a ello, la FZ18 muestra un comportamiento más regular. Es cierto que no existe un abismo entre ambos modelos cuando se trabaja en condiciones normales y que la Panasonic tampoco es el paradigma de la velocidad a la hora de enfocar con el teleobjetivo. Pese a ello, su precisión y porcentaje de aciertos le permite imponerse al modelo de la Olympus.

Olympus SP-560 y Panasonic FZ18

En el terreno de las prestaciones más secundarias, la detección facial también funciona con algo más de tino en la Lumix, más aún al recurrir a las focales más extremas o al enfrentarse a un grupo de personas.

A pulso

La estabilización es otra de las funciones estrella de estas dos compactas. En este sentido, la FZ18 recurre al conocido sistema óptico Mega O.I.S., mientras que la SP-560 recurre a la tecnología mecánica que emplea tanto en sus modelos compactos como en su E-510.

Olympus SP-560 y Panasonic FZ18

Pese a que ambos sistemas resultan tremendamente útiles al trabajar a pulso con las focales más largas, la Lumix consigue imponer la eficacia de su mecanismo óptico.

  Muestras: estabilizador   © QUESABESDE.COM

Las capturas se han realizado con una Olympus SP-560 UZ, en su focal más larga. Haz clic en las imágenes para ver un recorte de 800 x 600 píxeles:

1/100 seg.
1/50 seg.
1/25 seg.

Según las pruebas que hemos podido realizar con ambas cámaras, la FZ18 es capaz de ganar entre 3 y 4 pasos de diafragma -dependiendo de las condiciones de la toma-, mientras que la Olympus rara vez consigue superar los 3 puntos.

  Muestras: estabilizador   © QUESABESDE.COM

Las capturas se han realizado con una Panasonic Lumix DMC-FZ18, en su focal más larga. Haz clic en las imágenes para ver un recorte de 800 x 600 píxeles:

1/100 seg.
1/50 seg.
1/25 seg.

También es posible localizar alguna diferencia -aunque bastante más sutil- a la hora de buscar aberraciones cromáticas. En ninguno de los dos casos resulta un problema exagerado, pero sí es cierto que los halos púrpuras muestran una mayor querencia por la SP-560 que por la FZ18.

Hasta 1600 ISO y más allá

Espinoso tema el de la sensibilidad para cualquiera de estas dos cámaras. Y es que, como era de esperar, pese a sus amplias aspiraciones en la escala de valores ISO (hasta 6400 IS0 en el caso de la SP-560), ninguna de las dos consigue romper el círculo al que se circunscriben la mayoría de compactas.

Olympus SP-560 UZ

Panasonic Lumix DMC-FZ18

Esos 8 megapíxeles y un sensor relativamente pequeño -la cobertura de la óptica y el tamaño del conjunto obligan a que así sea- conducen casi irremediablemente a hablar de ruido bastante evidente a partir de 400 ISO.

  Muestras: sensibilidad   © QUESABESDE.COM

Las capturas se han realizado con una Olympus SP-560 UZ. Haz clic en las imágenes para ver un recorte de 800 x 600 píxeles:

50 ISO
100 ISO
200 ISO
400 ISO
800 ISO
1600 ISO
3200 ISO
6400 ISO (3 MP)

Pero, como decíamos, ni la Olympus ni la Panasonic destacan especialmente en este apartado. Aun así, lupa en mano y dispuestos a buscar alguna diferencia entre las dos contendientes, la FZ18 resuelve con algo más de fortuna los valores ISO más altos. El ruido está algo más controlado -aunque es visible- y la imagen sobrelleva los procesos de reducción conservando algo más de detalle y nitidez.

  Muestras: sensibilidad   © QUESABESDE.COM

Las capturas se han realizado con una Panasonic Lumix DMC-FZ18. Haz clic en las imágenes para ver un recorte de 800 x 600 píxeles:

100 ISO
200 ISO
400 ISO
800 ISO
1600 ISO

Esta misma argumentación podría mantenerse a la hora de hablar de la calidad de la imagen desde una perspectiva más global. De nuevo, el rendimiento de ambas cámaras es correcto y muy similar en la mayoría de condiciones, aunque la Olympus probada muestra una mayor tendencia a ofrecer imágenes con un aspecto más “lavado”.

Olympus SP-560 y Panasonic FZ18

Aunque, como decíamos, se trata de una unidad no final de la SP-560 que podría recibir alguna mejora antes de su lanzamiento definitivo, la nitidez y el detalle de sus archivos JPEG son también un poco inferiores a los que ofrece la FZ18.

Respecto al rango dinámico, también se puede apreciar en las muestras que -aplicando la misma exposición en las dos cámaras- la Olympus es capaz de extraer algo más de información de las sombras a costa de quemar con más facilidad las luces altas.

  Muestras: 8 MP   © QUESABESDE.COM

Las capturas se han realizado con una Olympus SP-560 UZ:

A la hora de trabajar en RAW, se aprecian asimismo diferencias bastante evidentes, no tanto en el resultado final como en el proceso de toma. Y es que, si la FZ18 ya requiere un tiempo de espera de unos cuantos segundos entre disparo y disparo en formato RAW, la SP-560 empeora esta marca con casi 10 segundos de pausa entre captura y captura.

  Muestras: 8 MP   © QUESABESDE.COM

Las capturas se han realizado con una Panasonic Lumix DMC-FZ18:

Un dato que choca estrepitosamente con la modalidad de disparo en ráfaga de esta cámara, capaz de obtener hasta 15 fotografías por segundo si se reduce la resolución a poco más de 1 megapíxel.

Por puntos

La similitud de prestaciones y precios complica la tarea de decantarse claramente por uno u otro modelo. Y es que, sobre el papel, los dos cumplen con el guión que se espera de este tipo de cámaras: controles manuales, formato RAW, focal angular -el zoom largo se da por hecho- y estabilizador de imagen.

En cuanto a construcción, la Olympus SP-560 UZ consigue salir victoriosa. En cuanto a calidad de imagen, la Lumix DMC-FZ18 es algo mejor.

Olympus SP-560 y Panasonic FZ18

Asumiendo estas dos proposiciones, podemos dejar en manos de la óptica la elección final. Puesto que estamos hablando del segmento de zoom largo, se supone que los usuarios que se acerquen a cualquiera de estas dos compactas primaran precisamente este criterio sobre otras funciones.

Es por ello que, finalmente, nos decantaríamos por la FZ18. No tanto por las diferencias que se pueden apreciar en la imagen final ni las observaciones sobre el ruido, sino por su mejor enfoque o incluso por la mayor discreción de su conjunto óptico.

Información de www.quesabesde.com

Escritorio

El nuevo aspecto de Leopard muestra tu imagen de escritorio favorita y pone a tu alcance nuevas pilas de archivos para que dispongas de un espacio de trabajo limpio y ordenado. Más información

Finder

Navega por tus archivos tal y como lo haces por tus canciones con Cover Flow. Más información

Vista rápida

Navega, reproduce, visualiza y ojea tus archivos sin abrirlos. Más información

Time Machine

Ve qué aspecto tenía tu equipo en un momento dado y restaura los archivos con un clic. Más información

Mail

Envía mensajes de correo electrónico con formato personalizado, redacta listas de tareas pendientes y toma notas que se sincronizan con iCal. Más información

iChat

Celebra videoconferencias con efectos y fondos, realiza presentaciones a distancia y sácale más partido al texto. Más información

Spaces

Crea hasta 16 espacios de trabajo para que todo esté en orden y despejado. Más información

Safari

Navega a mayor velocidad con aún más prestaciones. Descarga la beta hoy mismo. Más información

Controles parentales

Proporciona a tus pequeños una vivencia Mac más segura y simpática. Más información

Boot Camp

Ejecuta Windows en tu Mac de una forma más fácil y rápida. Más información

Información de www.apple.es

SIMO, Feria Internacional de Informática, Multimedia y Comunicaciones, no es sólo el principal acontecimiento del sector en nuestro país sino también, la segunda feria tecnológica más importante de Europa.

Un referente en tendencias y novedades en el desarrollo de la sociedad de la información.

SIMO, Feria Internacional de Informática, Multimedia y Comunicaciones: un espacio dinámico que renueva permanentemente sus contenidos, que incorpora nuevas áreas que permiten un mayor conocimiento de las herramientas orientadas a optimizar la competitividad empresarial, de las propuestas y servicios al ciudadano, que promueve la administración pública en ese ámbito de todo un extenso repertorio de productos concebidos para el ocio y, en definitiva, la mejora de la calidad de vida.

Estar en SIMO es ser parte de la explosión anual del sector tecnológico en nuestro país y poder aprovechar las múltiples oportunidades de potenciar el conocimiento del valor de su compañía.

Porque existe un SIMO para cada empresa participante, en la medida de sus necesidades y de sus recursos. Nosotros lo hacemos para usted.

A continuación te dejo el cuestionario por si quieres pre-registrarte para este evento:

Pre - Registro

Acesso a la Feria

Accesos	Puerta norte y Puerta Sur
	Previsión del Tiempo	Madrid / Barajas
	Estado de las Carreteras
	Ocio en Madrid

La FinePix Z10fd es una cámara digital ultra compacta de 7,2 megapíxeles que posee un cuerpo de tan sólo 18,8 mm de grosor de contornos redondeados y se presenta en siete atractivos colores: rosa, rojo, azul, verde, verde claro, naranja y negro. Sus reducidas dimensiones no le impiden estar repleta de excelentes tecnologías, diseñadas para ofrecer extraordinarias imágenes y cómodas funciones de reproducción. Además, La Z10fd incorpora una versátil ranura compatible con la ultra compacta xD-Picture Card y las tarjetas de memoria flash SD y SDHC (de alta capacidad).

Ofreciendo imágenes de alta resolución de 7,2 megapíxeles, la FinePix Z10fd también incrementa la aclamada alta sensibilidad Fujifilm hasta 1600 ISO a la máxima resolución y le permite al usuario obtener imágenes luminosas y nítidas. Además, la Z10fd está equipada con la Tecnología de Detección de Rostros basada en hardware. Basta con apuntar al sujeto y la cámara detecta inmediatamente hasta 10 rostros humanos en el fotograma, optimizando automáticamente la exposición y el enfoque de los mismos. Trabajando en armonía con la Detección de Rostros, la recientemente desarrollada eliminación automática de ojos rojos corrige este molesto efecto en pocos segundos mientras se realiza el disparo.

La nueva función de reproducción de micro imágenes le permite al usuario visualizar y seleccionar hasta 100 imágenes a la vez. La pantalla LCD de alta resolución de 235.000 píxeles facilita la identificación incluso de micro imágenes.

Además, el nuevo modo catálogo sitúa múltiples imágenes en una sola para descargar a un sitio web de venta por subasta. La cámara incorpora la tradicional tapa de objetivo de la serie “Z” y tiene una sencilla distribución de los botones en el dorso de la cámara, características que hacen que el manejo de la cámara resulte más fácil y divertido.

Información de www.fotoprix.es

Si no has podido disfrutar de ir a la Mezquita de Córdoba, aquí tienes un pequeño reportaje realizado por el fotógrafo Juan Luis Cabrero.